在COVID-19大流行期間出現的一種模式是戰鬥人員短暫通知，隨後在大麻競爭摻雜測試中未能通過。
這些戰士在高時爭奪嗎？很可能不是。他們只是在基於法律競爭中使用的競爭測試而失敗？這可能是一個解釋。
在許多司法管轄區以及根據WADA標準下，大麻是合法競爭的至關重要的。它僅在比賽中被禁止。競爭中的委員會測試根據尿液中的代謝產物閾值而使用，並且認為這些閾值超過了使用的任意限制。這種方法與真理不同，並且經常暴露出歷史法律利用而不是戰鬥日障礙。
雖然積極的大麻測試並沒有給運動員帶來的污名仍然要面對罰款，停賽，贏得勝利的勝利，沒有任何其他後果。
很少有人相信大麻是一種真正改善藥物的表現。它被禁止作為針對非法“濫用藥物”的藥物心態戰爭的回歸。但是，隨著藥物在藥物方面以及整個北美的娛樂性均具有合法性，監管機構是否必須重新審視其作為禁止物質的狀況？我確實建議和酒精已經存在一個主題。
監管機構對不競爭的運動員有合法的利率。酒精為我們提供了一個很好的例子。根據WADA標準，酒精不是被禁止的化合物。但是，如果競爭對手醉酒，他們將無法競爭。這不是反興奮劑的違規行為，而只是典型的感覺安全措施。大麻必須以完全相同的方式處理。
我建議進行基本的政策修改 – 如果運動員在被馬戲團醫生檢查時表現出障礙的跡象，他們無法競爭。如果他們沒有受到損害，但是僅停止在競爭大麻中被視為被視為抗摻雜的抗摻雜行為而被視為競爭中被視為被視為競爭中的藥物測試。
我在Twitter上提出了這一假設政策。回應99％的85人同意這是一項實際的改革。
在北美大部分監管機構的指定 /省級，大麻和酒精都在合法的情況下，必須修改其政策，以便在與抗興奮劑有關的戰鬥運動中同樣處理這些物質。禁止損害。除此之外，這些物質必須不是一個問題。
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
美國運動委員會批准的第一個大麻星期二，2021年2月26日。
合法化後，UFC的Elias Theodorou需要大麻治療性豁免，2018年10月18日
戰鬥機大麻第2部分 – 治療性利用豁免權23，2021